Magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa de Q. Roo antes de ser removidos ordenan reinstalar a ex Borgista
La decisión del tribunal ha polarizado opiniones en la sociedad y en el ámbito político.
En la primera sesión extraordinaria jurisdiccional de 2024, el extinto Tribunal Administrativo de Quintana Roo tomó una decisión que ha generado amplio debate en el estado. Con una votación dividida de tres votos a favor y dos en contra, el tribunal absolvió a Jeannina Medrano Galindo, exdirectora de Egresos y Cobranza del municipio de Benito Juárez. Medrano había sido acusada en 2021 de incurrir en una falta administrativa grave, específicamente por abuso de funciones.
El Fallo del Tribunal
La resolución se sustentó en que las labores realizadas por Jeannina Medrano Galindo durante su gestión eran, principalmente, de supervisión. Según los magistrados que votaron a favor de la absolución, este rol no constituye una falta grave, sino, en todo caso, una falta no grave. Además, se determinó que Medrano Galindo no fue la responsable directa de las notificaciones fraudulentas que llevaron a despojos de viviendas en Cancún; dichas notificaciones fueron firmadas por otros miembros del personal administrativo.
Por otro lado, los votos particulares en contra argumentaron que, debido a la naturaleza de su cargo, Medrano Galindo tenía la responsabilidad de prevenir actos irregulares como los denunciados, lo que genera cuestionamientos sobre su supervisión.
Contexto y Reacciones
El caso de Jeannina Medrano Galindo inició en 2021 bajo la administración de Mara Lezama, entonces presidenta municipal de Benito Juárez. La acusación de abuso de funciones estaba relacionada con despojos de viviendas que afectaron a ciudadanos de Cancún, realizados a través de notificaciones simuladas.
La decisión del tribunal ha polarizado opiniones en la sociedad y en el ámbito político. Para algunos, la absolución refleja una correcta aplicación del debido proceso, mientras que otros consideran que deja un vacío en la búsqueda de justicia para los afectados.
Implicaciones para la Transparencia Administrativa
Este fallo plantea interrogantes sobre la supervisión y control de los funcionarios públicos en cargos clave. También reaviva el debate sobre la importancia de fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas y garantizar la transparencia en la gestión pública.
El caso Medrano Galindo subraya la necesidad de reformas administrativas que prevengan futuras irregularidades y restauren la confianza ciudadana en las instituciones de gobierno.