60 Países Aprueban Nuevo Plan para Regular la IA Militar: China se Mantiene al Margen
En un avance significativo hacia la regulación de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito militar, aproximadamente 60 países han respaldado un nuevo “plan de acción” destinado a asegurar un uso responsable de esta tecnología. El anuncio se realizó en la reciente cumbre de Inteligencia Artificial Responsable en el Ámbito Militar (REAIM), celebrada en Seúl, donde se destacaron varios avances desde el encuentro anterior en La Haya.
¿Qué Implica el Nuevo Plan de Acción?
Este plan de acción, a diferencia del modesto “llamado a la acción” de 2023, se centra en medidas concretas para gestionar los riesgos asociados con el uso militar de la IA. Entre los aspectos destacados, se incluyen:
- Evaluación de Riesgos: Establecimiento de procedimientos claros para evaluar los riesgos asociados con la implementación de IA en el ámbito militar.
- Control Humano: Asegurar que la toma de decisiones en situaciones críticas mantenga un control humano directo.
- Prevención de Proliferación: Impedir que la IA se utilice para la proliferación de armas de destrucción masiva, incluyendo la regulación de armas nucleares.
La Ausencia de China y Diferencias de Opinión
China, que anteriormente había respaldado la declaración sin compromiso legal de 2023, se abstuvo de apoyar el nuevo plan. Esta decisión subraya las diferencias significativas en la postura de las naciones sobre la regulación de la IA militar. A pesar de la participación de alrededor de 30 países, la ausencia de China demuestra los desafíos persistentes en la creación de un consenso global sobre estas regulaciones.
El Futuro del Plan y Nuevas Iniciativas
La cumbre de Seúl, coorganizada por los Países Bajos, Singapur, Kenia y el Reino Unido, busca garantizar que las discusiones sobre la IA militar sean inclusivas y no dominadas por ninguna nación específica. Los próximos pasos incluyen la planificación de la próxima cumbre y la discusión sobre cómo abordar las diferencias de cumplimiento entre países.
Reacciones y Perspectivas Globales
Giacomo Persi Paoli, del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (UNIDIR), destacó que aunque el plan representa un avance gradual, es crucial que los países colaboren entre cumbres para mitigar riesgos. “Un progreso demasiado rápido podría desincentivar la participación de algunos países”, advirtió.
La discusión sobre la regulación de la IA en el ámbito militar continuará en la Asamblea General de la ONU en octubre, donde se esperan debates más profundos basados en el nuevo plan.